Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Seçim ve Temsil: Dünyada Seçimler
Ocak 2026 / 1. Baskı / 500 Syf.
Fiyatı: 980.00 TL
Temin süresi 2-3 gündür.
 
Sepete Ekle
   

Seçim çalışmaları alanındaki araştırmalar, diğer siyasi olgularla karşılaştırıldığında daha fazla ölçülebilir temel niceliksel verilerin kullanılabilmesi avantajına sahiptir. Dolayısıyla bu alan, yerleşik bilimsel disiplinlerde karşılaşılan yöntemlerin kullanımı açısından daha uygundur (Taagepera, Shugart, 1989: 5). Çalışmanın metodolojisi, literatür taraması, veri analizi içeren nicel yöntem ve karşılaştırmalı analiz araştırma yöntemidir. Çalışmanın geneli içerisinde yalnızca teorik tartışmalarla yetinilmemiş, kavramların farklı ülkelerde uygulanan farklı modellerde karşımıza çıkan biçimleri, karşılaştırmalı bir analize tabi tutulmaya çalışılmıştır. Ardından yeni bir endeks denemesi de yapılan çalışmada, seçimlerin orantısızlığının ölçümüne yönelik eski endeksler, en yaygın kullanılan Gallagher endeksi ve yeni geliştirilen endeks karşılaştırmaya tabi tutulmuştur. Otuz beş ülkenin 1990 sonrası gerçekleştirilen 306 seçiminin Gallagher endeksi ve TDE açısından karşılaştırmasının yapıldığı çalışmada ayrıca katılım oranları, efektif parti sayıları, kadın temsilci oranlan gibi veriler de analize dâhil edilmiştir. Ayrıca sonuç kısmında ülkelerin TDE değerleri ile literatürde yaygın kullanılan demokrasi endekslerinin karşılaştırmasına da yer verilmiştir.

Konu Başlıkları
Temsil, Demokrasi, Temsilde Adalet – Yönetimde İstikrar ve Parti Sistemleri
Oylama Modellerine Yeni Bir Sınıflandırma
Orantısızlık Ölçümleri ve Temsil Düzeyi Endeksi
Temsil Düzeyi Açısından Ülke Karşılaştırmaları
Barkod: 9786253776435
Yayın Tarihi: Ocak 2026
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 16x24
Sayfa Sayısı: 500
Yayınevi: Adalet Yayınevi
Kapak Türü: Karton Kapaklı
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  5
İÇİNDEKİLER  7
TABLOLAR LİSTESİ  11
ŞEKİLLER LİSTESİ  17
KISALTMALAR  19
GİRİŞ  27
1. TEMSİL, DEMOKRASİ, TEMSİLDE ADALET – YÖNETİMDE İSTİKRAR VE PARTİ
SİSTEMLERİ  45
1.1. DEMOKRASİ  47
1.2. TEMSİL DEMOKRASİ İLİŞKİSİ  53
1.3. TEMSİLCİNİN SEÇİMİ – MEŞRUİYET  56
1.4. PARLAMENTONUN İŞLEVLERİ  59
1.5. TEMSİLDE ADALET–YÖNETİMDE İSTİKRAR İKİLEMİ  61
1.6. PARTİ SİSTEMLERİ  66
1.6.1. Tek Partili Sistemler  69
1.6.2. İki Partili Sistemler  71
1.6.3. İki Buçuk Partili Sistemler  78
1.6.4. Hâkim Parti Sistemleri  84
1.6.5. Çok Partili Sistemler  89
2. OYLAMA MODELLERİNE YENİ BİR SINIFLANDIRMA  93
2.1. OYLAMA MODELLERİNİN SINIFLANDIRILMASI  95
2.1.1. Tek Seçenekli Oylama Modelleri  105
2.1.1.1. Çoğunlukçu Oylama (FPTP) Modeli  106
2.1.1.1.1. FPTP Modelinde Temsilde Adalet  109
2.1.1.2. İki Turlu Oylama (TRS) Modeli  114
2.1.1.2.1. TRS Modelinde Temsilde Adalet  118
2.1.1.3. Devredilemez Tek Oy (SNTV) Modeli  119
2.1.1.3.1. SNTV Modelinde Temsilde Adalet  122
2.1.1.4. Parti Blok Oylama (PBV) Modeli  123
2.1.1.4.1. PBV Modelinde Temsilde Adalet  125
2.1.1.5. Kapalı Liste Oylama Modeli  126
2.1.1.5.1. Listeli Modellerde Seçim Barajı
Uygulamaları  128
2.1.1.5.2. Listeli Modellerde Seçim Çevresi
Büyüklüğü  130
2.1.1.5.3. Listeli Modellerde Hesaplama Yöntemleri  133
2.1.1.5.3.1. Hamilton (Hare–Niemeyer–En
Büyük Kalan–Largest
Remainder–Vinton) Yöntemi  134
2.1.1.5.3.2. Jefferson (d’Hondt–En Büyük
Bölen–Greatest Divisors)
Yöntemi  138
2.1.1.5.3.3. Webster (Saint–Lague–Büyük
Kesirler–Major Fractions)
Yöntemi  140
2.1.1.5.3.4. Huntington–Hill (Geometrik
Ortalama–Eşit Oranlar)
Yöntemi  143
2.1.2. Tercihli Oylama Modelleri  144
2.1.2.1. Açık Liste Oylama Modeli  144
2.1.2.1.1. Listeli Modellerde Temsilde Adalet  149
2.1.2.2. Blok Oylama (BV) Modeli  151
2.1.2.3. Sınırlı Oylama (LV) ve Birikimli Oylama (CV) Modelleri  153
2.1.2.3.1. Blok, Sınırlı ve Birikimli Oylama
Modellerinde Temsilde Adalet  155
2.1.2.4. Onay Oylaması  158
2.1.2.5. Puan (Skor) Oylaması  159
2.1.2.5.1. Onay ve Puan Oylama Modellerinde
Stratejik Oylama ve Temsilde Adalet  160
2.1.3. Sıralamalı Oylama Modelleri  161
2.1.3.1. Alternatif Oylama (AV)  164
2.1.3.1.1. AV Modelinde Temsilde Adalet  167
2.1.3.2. Devredilebilir Tek Oy (STV) Modeli  172
2.1.3.2.1. STV Modelinde Temsilde Adalet  175
2.1.3.2.2. Sıralamalı Oylamada Kullanılan Kotalar  177
2.1.3.2.2.1. Hare Kotası  178
2.1.3.2.2.2. Droop Kotası  179
2.1.3.2.2.3. Newland–Britton Kotası  180
2.1.3.2.2.4. Imperali Kotası  181
2.1.3.2.3. Sıralamalı Oylama Modellerinde Stratejik
Oylama ve Monotonluk  181
2.1.3.2.4. Donkey Vote  184
2.1.3.2.5. Robson Rotasyonu  187
2.1.3.3. Borda Sayımı  189
2.1.3.3.1. Borda Sayımında Alakasız Alternatiflerin
Bağımsızlığı  194
2.1.3.4. Condorcet Modeli  195
2.1.3.4.1. Borda Sayımı ve Condorcet Modelinde
Temsilde Adalet  198
2.1.4. Karma Oylama Modelleri  199
2.1.4.1. MMP Modeli  201
2.1.4.2. MMM (Paralel) Modelleri  203
2.1.4.2.1. Karma Oylama Modellerinde Stratejik
Oylama ve Temsilde Adalet  205
3. ORANTISIZLIKÖLÇÜMLERİ VE TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ  207
3.1. ORANTISIZLIK ÖLÇÜMÜNE YÖNELİK ENDEKSLER  209
3.1.1. Rae Endeksi  211
3.1.2. Loosemore–Hanby Endeksi  212
3.1.3. Lijphart Endeksi  215
3.1.4. Maksimum Sapma (d’Hondt) Endeksi  215
3.1.5. Grofman Endeksi  216
3.1.6. Saint–Lague Endeksi  217
3.1.7. Gallagher Endeksi (Küçük Kareler Endeksi – LSq)  219
3.1.8. Diğer Endeksler  222
3.2. TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ (TDE)  222
3.2.1. Karşılaştırmada Kullanılan Ülkeler  225
3.2.2. TDE Oluşturma  228
3.2.2.1. TDE – Katılım Oranı (Kat.Or.)  228
3.2.2.2. TDE – Kadın Temsilci Oranı (KTO)  237
3.2.2.3. TDE – Oy–Sandalye Dağılımı Farkı (Orantısızlık –
Gallagher Endeksi – GALe)  241
3.2.2.4. TDE – Efektif Parti Sayısı (EPS)  245
3.2.2.5. TDE – Ortalama Seçim Çevresi Büyüklüğü (OSÇB)  255
3.2.2.6. TDE – Temsilci Başına Düşen Seçmen Sayısı (TBDSS)  259
3.2.2.7. TDE – Tercihlilik Düzeyi  262
3.2.2.8. TDE Hesaplama Örnekleri  267
3.2.3. TDE ve Diğer Endekslerin Karşılaştırılması  272
4. TEMSİL DÜZEYİ AÇISINDAN ÜLKE KARŞILAŞTIRMALARI  275
4.1. FPTP MODELİ KULLANAN ÜLKELER  277
4.1.1. ABD  277
4.1.2. Birleşik Krallık  283
4.1.3. Kanada  290
4.1.4. Malezya  295
4.1.5. Hindistan  299
4.1.6. Botsvana  302
4.2. İKİ TURLU OYLAMA MODELİ: FRANSA  305
4.3. PBV MODELİ KULLANAN ÜLKELER  309
4.3.1. Senegal  309
4.3.2. Singapur  313
4.4. KAPALI LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER  317
4.4.1. Türkiye  317
4.4.2. İspanya  325
4.4.3. İsrail  331
4.4.4. Uruguay  339
4.4.5. Güney Afrika – Namibya – Guyana  343
4.5. KARMA OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER  353
4.5.1. İtalya  353
4.5.2. Japonya  360
4.5.3. Almanya  365
4.5.4. Yeni Zelanda  370
4.6. AÇIK LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER  381
4.6.1. İsveç – Danimarka – Finlandiya – Norveç  381
4.6.2. Belçika – Hollanda  396
4.6.3. İsviçre – Lüksemburg  402
4.6.4. Avusturya  407
4.6.5. Yunanistan  414
4.6.6. Brezilya  424
4.6.7. Endonezya  433
4.7. AV MODELİ: AVUSTRALYA  439
4.8. STV MODELİ KULLANAN ÜLKELER  444
4.8.1. İrlanda  444
4.8.2. Malta  450
SONUÇ  455
KAYNAKÇA  473
 


Çetin Arslan ...
Ocak 2026
250.00 TL
Sepete Ekle
Ferhat Uslu
Ocak 2026
2350.00 TL
Sepete Ekle





 

İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ  5
İÇİNDEKİLER  7
TABLOLAR LİSTESİ  11
ŞEKİLLER LİSTESİ  17
KISALTMALAR  19
GİRİŞ  27
1. TEMSİL, DEMOKRASİ, TEMSİLDE ADALET – YÖNETİMDE İSTİKRAR VE PARTİ
SİSTEMLERİ  45
1.1. DEMOKRASİ  47
1.2. TEMSİL DEMOKRASİ İLİŞKİSİ  53
1.3. TEMSİLCİNİN SEÇİMİ – MEŞRUİYET  56
1.4. PARLAMENTONUN İŞLEVLERİ  59
1.5. TEMSİLDE ADALET–YÖNETİMDE İSTİKRAR İKİLEMİ  61
1.6. PARTİ SİSTEMLERİ  66
1.6.1. Tek Partili Sistemler  69
1.6.2. İki Partili Sistemler  71
1.6.3. İki Buçuk Partili Sistemler  78
1.6.4. Hâkim Parti Sistemleri  84
1.6.5. Çok Partili Sistemler  89
2. OYLAMA MODELLERİNE YENİ BİR SINIFLANDIRMA  93
2.1. OYLAMA MODELLERİNİN SINIFLANDIRILMASI  95
2.1.1. Tek Seçenekli Oylama Modelleri  105
2.1.1.1. Çoğunlukçu Oylama (FPTP) Modeli  106
2.1.1.1.1. FPTP Modelinde Temsilde Adalet  109
2.1.1.2. İki Turlu Oylama (TRS) Modeli  114
2.1.1.2.1. TRS Modelinde Temsilde Adalet  118
2.1.1.3. Devredilemez Tek Oy (SNTV) Modeli  119
2.1.1.3.1. SNTV Modelinde Temsilde Adalet  122
2.1.1.4. Parti Blok Oylama (PBV) Modeli  123
2.1.1.4.1. PBV Modelinde Temsilde Adalet  125
2.1.1.5. Kapalı Liste Oylama Modeli  126
2.1.1.5.1. Listeli Modellerde Seçim Barajı
Uygulamaları  128
2.1.1.5.2. Listeli Modellerde Seçim Çevresi
Büyüklüğü  130
2.1.1.5.3. Listeli Modellerde Hesaplama Yöntemleri  133
2.1.1.5.3.1. Hamilton (Hare–Niemeyer–En
Büyük Kalan–Largest
Remainder–Vinton) Yöntemi  134
2.1.1.5.3.2. Jefferson (d’Hondt–En Büyük
Bölen–Greatest Divisors)
Yöntemi  138
2.1.1.5.3.3. Webster (Saint–Lague–Büyük
Kesirler–Major Fractions)
Yöntemi  140
2.1.1.5.3.4. Huntington–Hill (Geometrik
Ortalama–Eşit Oranlar)
Yöntemi  143
2.1.2. Tercihli Oylama Modelleri  144
2.1.2.1. Açık Liste Oylama Modeli  144
2.1.2.1.1. Listeli Modellerde Temsilde Adalet  149
2.1.2.2. Blok Oylama (BV) Modeli  151
2.1.2.3. Sınırlı Oylama (LV) ve Birikimli Oylama (CV) Modelleri  153
2.1.2.3.1. Blok, Sınırlı ve Birikimli Oylama
Modellerinde Temsilde Adalet  155
2.1.2.4. Onay Oylaması  158
2.1.2.5. Puan (Skor) Oylaması  159
2.1.2.5.1. Onay ve Puan Oylama Modellerinde
Stratejik Oylama ve Temsilde Adalet  160
2.1.3. Sıralamalı Oylama Modelleri  161
2.1.3.1. Alternatif Oylama (AV)  164
2.1.3.1.1. AV Modelinde Temsilde Adalet  167
2.1.3.2. Devredilebilir Tek Oy (STV) Modeli  172
2.1.3.2.1. STV Modelinde Temsilde Adalet  175
2.1.3.2.2. Sıralamalı Oylamada Kullanılan Kotalar  177
2.1.3.2.2.1. Hare Kotası  178
2.1.3.2.2.2. Droop Kotası  179
2.1.3.2.2.3. Newland–Britton Kotası  180
2.1.3.2.2.4. Imperali Kotası  181
2.1.3.2.3. Sıralamalı Oylama Modellerinde Stratejik
Oylama ve Monotonluk  181
2.1.3.2.4. Donkey Vote  184
2.1.3.2.5. Robson Rotasyonu  187
2.1.3.3. Borda Sayımı  189
2.1.3.3.1. Borda Sayımında Alakasız Alternatiflerin
Bağımsızlığı  194
2.1.3.4. Condorcet Modeli  195
2.1.3.4.1. Borda Sayımı ve Condorcet Modelinde
Temsilde Adalet  198
2.1.4. Karma Oylama Modelleri  199
2.1.4.1. MMP Modeli  201
2.1.4.2. MMM (Paralel) Modelleri  203
2.1.4.2.1. Karma Oylama Modellerinde Stratejik
Oylama ve Temsilde Adalet  205
3. ORANTISIZLIKÖLÇÜMLERİ VE TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ  207
3.1. ORANTISIZLIK ÖLÇÜMÜNE YÖNELİK ENDEKSLER  209
3.1.1. Rae Endeksi  211
3.1.2. Loosemore–Hanby Endeksi  212
3.1.3. Lijphart Endeksi  215
3.1.4. Maksimum Sapma (d’Hondt) Endeksi  215
3.1.5. Grofman Endeksi  216
3.1.6. Saint–Lague Endeksi  217
3.1.7. Gallagher Endeksi (Küçük Kareler Endeksi – LSq)  219
3.1.8. Diğer Endeksler  222
3.2. TEMSİL DÜZEYİ ENDEKSİ (TDE)  222
3.2.1. Karşılaştırmada Kullanılan Ülkeler  225
3.2.2. TDE Oluşturma  228
3.2.2.1. TDE – Katılım Oranı (Kat.Or.)  228
3.2.2.2. TDE – Kadın Temsilci Oranı (KTO)  237
3.2.2.3. TDE – Oy–Sandalye Dağılımı Farkı (Orantısızlık –
Gallagher Endeksi – GALe)  241
3.2.2.4. TDE – Efektif Parti Sayısı (EPS)  245
3.2.2.5. TDE – Ortalama Seçim Çevresi Büyüklüğü (OSÇB)  255
3.2.2.6. TDE – Temsilci Başına Düşen Seçmen Sayısı (TBDSS)  259
3.2.2.7. TDE – Tercihlilik Düzeyi  262
3.2.2.8. TDE Hesaplama Örnekleri  267
3.2.3. TDE ve Diğer Endekslerin Karşılaştırılması  272
4. TEMSİL DÜZEYİ AÇISINDAN ÜLKE KARŞILAŞTIRMALARI  275
4.1. FPTP MODELİ KULLANAN ÜLKELER  277
4.1.1. ABD  277
4.1.2. Birleşik Krallık  283
4.1.3. Kanada  290
4.1.4. Malezya  295
4.1.5. Hindistan  299
4.1.6. Botsvana  302
4.2. İKİ TURLU OYLAMA MODELİ: FRANSA  305
4.3. PBV MODELİ KULLANAN ÜLKELER  309
4.3.1. Senegal  309
4.3.2. Singapur  313
4.4. KAPALI LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER  317
4.4.1. Türkiye  317
4.4.2. İspanya  325
4.4.3. İsrail  331
4.4.4. Uruguay  339
4.4.5. Güney Afrika – Namibya – Guyana  343
4.5. KARMA OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER  353
4.5.1. İtalya  353
4.5.2. Japonya  360
4.5.3. Almanya  365
4.5.4. Yeni Zelanda  370
4.6. AÇIK LİSTE OYLAMA MODELİ KULLANAN ÜLKELER  381
4.6.1. İsveç – Danimarka – Finlandiya – Norveç  381
4.6.2. Belçika – Hollanda  396
4.6.3. İsviçre – Lüksemburg  402
4.6.4. Avusturya  407
4.6.5. Yunanistan  414
4.6.6. Brezilya  424
4.6.7. Endonezya  433
4.7. AV MODELİ: AVUSTRALYA  439
4.8. STV MODELİ KULLANAN ÜLKELER  444
4.8.1. İrlanda  444
4.8.2. Malta  450
SONUÇ  455
KAYNAKÇA  473
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2026