Çalışmanın amacı, uluslararası andlaşmalarda çekinceleri doktriner açıdan tüm boyutlarıyla ele alarak ve nesnel, kesin, net, herkesin üzerinde oydaşabileceği bir biçimde incelemek değil. Aksine, böyle bir incelemenin değerli olmakla birlikte kendisine koyduğu hedeften her zaman uzak kalacağına, neden ve hangi fikri bağlamda doktrinin yaratıcı değil yansıtıcı olarak tasarlandığını araştırarak ortaya koyabileceğine inanılıyor.
Günümüzde kendisinden memnun olmayanların sayısının fazlalığı ve literatürdeki hakimiyeti karşısında uluslararası hukuk doktrini ve dogmatiğin gerçek anlamının irdelenmesine ve sorgulanmasına, bu amaçla hukuki realizmin gerçekleştirdiği eleştirinin eleştirisine ihtiyaç olduğu düşünülüyor. Bunlara yaklaşan bir çalışma yapılabilirse, doktrinin "siyasal teknolojisinde, hukukun nasıl kavrandığına ilişkin genel değerlendirmeleri ve varılan sonuçları ortaya koymak hedeflenmiş.
(Girişten)
Konu Başlıkları
| Uluslararası Hukukun Kaynaklarının Dönüşümünün Tarihsel ve Kavramsal Boyutu |
| 19. Yüzyıl Sonu Alman Doktrini Örneğinde Uluslararası Hukukun Kaynaklarının Dönüşümü |
| Dönüşen Uluslararası Hukuk Doktrininde Dogmatik Andlaşmalar ve Çekinceler |