Türk hukukunda ihtiyati tedbir kararları hem doktrinde hem de uygulamada oldukça büyük öneme sahiptir. Buna karşılık geçmişten günümüze ihtiyati tedbir kararlarının diğer geçici hukuki koruma türlerinden ayrılması belirli bir süreç almış, bu konudaki karışıklık ise ihtiyati tedbir kararlarının icrası noktasında tereddütlere yol açmıştır.

Çalışmanın amacı, Türk hukukunda mahkemeler ve tahkim yargılamasında hakem veya hakem kurulu tarafından verilen ihtiyati tedbir kararlarının uygulanmasını ve bu süreçte ortaya çıkan sorunlara olası çözüm yöntemleri ortaya koymaktır. Bu doğrultuda, çalışmanın ilk bölümünde ihtiyati tedbir kararlarının genel özellikleri ele alınmış, özellikle tedbir kararlarının tebliği, tedbir yargılamasında yargılama giderleri, tedbir kararlarının türlerine göre uygulanma zorunluluğu ve tedbir kararlarının uygulanmasında yetkili organlar üstünde durulmuştur. İkinci bölümde ise tahkim yargılamasında hakem veya hakem kurulunun verebileceği ihtiyati tedbir kararları ve mahkemelerin bu konudaki yetki sınırları incelenmiş, özellikle uygulamada tahkim yargılaması kapsamında verilen ihtiyati tedbir kararlarının icrasında karşılaşılan sorunlar ve olası çözüm önerileri ele alınmıştır.