İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
KISALTMA LİSTESİ. iv
TEŞEKKÜR v
ÖZ vii
ABSTRACT. viii
ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ (ÇED) KARARLARININ HUKUKİ ETKİSİ VE YARGISAL DENETİMİ
GİRİŞ. 1
BİRİNCİ BÖLÜM
ÇEVRE HAKKI ve ÇEVRESEL ETKİ DEĞERLENDİRMESİ
1.1. Çevre Kavramının Tanımlanması 3
1.2. Çevre Hakkı . 5
1.2.1. Çevre ve Çevre Hakkı İlişkisi. 6
1.2.2. Uluslararası Hukuk Düzeninde Çevre Hakkının Tarihsel Gelişim Süreci 8
1.2.3. Uluslararası Hukuk Düzeninde Çevre Hakkının Tanınmasının Sonuçları . 10
1.2.4. Türk Anayasa Hukukunda Çevre Hakkı . 13
1.2.5. Çevre Hakkının Çevre Kanunu’ndaki Yeri. 17
1.2.6. ÇED’in Çevre Hakkıyla ve Diğer Temel Hak ve Hürriyetlerle İlişkisi 18
1.2.7. ÇED ve Çevre Hakkı Bağlamında Devletin Pozitif Yükümlülükleri. 23
1.3. Çevresel Etki Değerlendirme Sürecinin Hukuki Kaynakları . 24
1.3.1. ÇED Kavramının Tanımlanması. 24
1.3.2. ÇED’in Uluslararası Hukukta Gelişimi 29
1.3.3. Türk Hukukunda ÇED Kavramı . 34
1.3.3.1. ÇED’in Anayasal Dayanakları 34
1.3.3.2. ÇED’in Çevre Kanunu’ndaki Yeri 34
1.3.3.3. ÇED Yönetmeliği 35
1.3.3.4. ÇED’in Yer Aldığı Başkaca Kanun ve Yönetmelikler 38
İKİNCİ BÖLÜM
ÇED SÜRECİ VE HUKUKİ ETKİLERİ
2.1. ÇED Kararlarının Hukuki Etkisi 41
2.1.1. ÇED İdari İşleminin Hukuki Niteliği 42
2.1.2. ÇED İdari İşleminin Unsurları Açısından Değerlendirilmesi . 49
2.1.2.1. ÇED İdari İşleminin Yetki Unsuru 50
2.1.2.2. ÇED İdari İşleminin Şekil Unsuru. 52
2.1.2.3. ÇED İdari İşleminin Sebep Unsuru . 56
2.1.2.4. ÇED İdari İşleminin Konu Unsuru 59
2.1.2.5. ÇED İdari İşleminin Amaç Unsuru . 60
2.1.3. Düzenleyici İdari İşlem Olarak ÇED Yönetmeliği . 61
2.1.4. İdari Usul İlkeleri Işığında ÇED İdari İşlemi 62
2.2. ÇED Süreci. 66
2.2.1. ÇED Raporları. 68
2.2.2. ÇED Sürecinin Tarafları . 71
2.2.2.1. Yetkili İdare. 71
2.2.2.2. Yatırımcı (Proje Sahibi). 72
2.2.2.3. Bakanlıkça Yeterlik Verilmiş Kurum ve Kuruluşlar . 73
2.2.3. ÇED Başvuru Süreci . 74
2.2.3.1. ÇED Başvurusunun Hukuki Etkisi ve Niteliği 74
2.2.3.2. ÇED Sürecinde Halkın Katılım Toplantısı 75
2.2.4. ÇED Süreci Sonucunda Alınan Kararlar. 78
2.2.4.1. ÇED Olumlu Kararı. 79
2.2.4.2. ÇED Olumsuz Kararı. 80
2.2.4.3. ÇED Gereklidir/ÇED Gerekli Değildir Kararları 82
2.2.5. Proje Sonrası Gözetim ve Denetim Aşaması 84
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
ÇED KARARLARININ YARGISAL DENETİMİ
3.1. ÇED Kararlarının Yargısal Denetiminde Görevli ve Yetkili Mahkemeler 88
3.2. İdari Yargıda Açılacak Dava Türünün Belirlenmesi 89
3.2.1. ÇED Kararlarına Karşı İptal Davasının Açılması. 90
3.2.1.1. Menfaat 94
3.2.1.1.1. İlgi Bağının Kurulması 95
3.2.1.1.2. Kişisel Menfaat . 96
3.2.1.1.3. Menfaat Kümeleri . 98
3.2.1.2. Husumet. 102
3.2.1.3. Süre 103
3.2.2. Yürütmenin Durdurulması Kararının Etkileri. 104
3.2.3. Tam Yargı Davasının Açılması. 108
3.2.4. İptal ve Tam Yargı Davaları Sonucunda Verilen Kararlar ve Hukuki Etkileri 109
3.3. İdarenin Yargı Kararlarını Uygulamaması. 110
3.4. Mahkeme Kararlarına Karşı Başvurulacak Olağan Kanun Yolları 113
3.5. ÇED Kararlarının Yargısal Denetiminde Danıştay'ın Yaklaşımı 115
3.6. Anayasa Mahkemesinin ÇED Süreciyle İlgili Bireysel Başvuru Kararları ve Genel Olarak Yaklaşımının Ortaya Konulması. 118
SONUÇ 125
KAYNAKÇA 129A |