Tez konusu üç bölüm altında ele almıştır. Birinci bölümde "Genel Olarak Borcun Dış Üstlenilmesi Kavramının Gelişimi ve Dünyada Borçlunun Değişmesi Hususunda Kabul Edilen Yöntemler", ikinci bölümde "Borcun Dış Üstlenilmesinin Tanımı, Hukuki Niteliği, Konusu, Benzeri Hukuki Kurumlardan Ayırt Edilmesi ve Özel Görünüm Şekilleri", üçüncü bölümde ise "Borcun Dış Üstlenilmesinin Tarafları, Kurulması, Hüküm ve Sonuçları ve Hükümsüzlüğün Etkisi" incelenmiştir. Konu, özellikle borcun dış üstlenilmesini kabul etmiş olan hukuk sistemleri arasında karşılaştırmalı olarak çalışılmıştır.

Bu nedenle esas itibariyle Alman, İsviçre ve Türk hukuklarına ve yeri geldikçe Avusturya hukukuna yer verilmiştir. Ayrıca, borcun dış üstlenilmesi modelini kabul etmiş olan Avrupa Sözleşme Hukuku İlkeleri ve Unidroit İlkelerine de değinilmiştir. Öte yandan, borcun dış üstlenilmesini tartışmış fakat kabul etmemiş olan Fransız hukuk sistemine de iyi bir karşı örnek olduğu için; karşılaştırmak amacıyla çalışmada yer verilmiştir.