Bir Anglo-Amerikan hukuku müessesesi olarak cezalandırıcı tazminata, ağır kusurla yahut pervasızca ika edilen haksız fiiller neticesinde haksız fiili ika edenin davranışı esas alınarak cezalandırma ve caydırma amacı ile hükmolunmaktadır. Bu sebeple Kıta Avrupası hukuk sisteminin tazminatın telafi edici olması gerektiği temel anlayışı ile çelişen bir karakteri haizdir.

Çalışmamızın amacı hukuk sistemleri arasında belirgin yaklaşım farklılıklarına konu olan bu hukuki müesseseyi cezalandırıcı tazminatı milletlerarası özel hukuk yönü ile ele almaktır. Bu doğrultuda diğer bölümlerde izah edilecek hususların somutlaştırılması adına ilk bölümde cezalandırıcı tazminata dair maddi hukuk incelemesi yapılmış, Türk hukuku ve karşılaştırmalı hukukta bu hukuki müessesenin nasıl konumlandırıldığının izahı yoluna gidilmiştir. Ardından ikinci bölümde cezalandırıcı tazminat sorumluluğunda kanunlar ihtilafı hukuku meselelerine değinilmiştir. Üçüncü ve son bölümde ise yabancı mahkeme kararlarının tenfizi bahsinde cezalandırıcı tazminat yönünden önem arz eden konulara temas edilmiştir.

Çalışma, genel çerçevede, özellikle Kıta Avrupası hukuk sistemine yabancı görülen cezalandırıcı tazminata dair yaklaşımlara eleştirel bir bakış açısı sunmayı amaçlamaktadır.