Kategoriler
Eser Adı Yazar Yayınevi Açıklama İçindekiler Barkod
Arama  
Ana Sayfa Sipariş Takip Üyelik Yardım İletişim
 
 
Bülten
   

×
Türk Ticaret Kanunu'na Göre
Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukukî Sorumluluğunda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi
Ekim 2023 / 1. Baskı / 504 Syf. / Ciltli
Fiyatı: 910.00 TL
24 saat içerisinde temin edilir.
 
Sepete Ekle
   

İsviçre Hukuku'nda otuz yılı aşkın bir süredir uygulanan, Türk Hukuku'nda on bir yıllık uygulama geçmişine sahip olan farklılaştırılmış teselsül ilkesi, yönetim kurulu üyelerinin hukukî sorumluluğunda, sorumluluğun, dış ilişkide ileri sürülebilecek def'ilere uygun olarak daraltılabilmesini ve bireyin, zararın meydana gelmesine katkıda bulunduğu ölçüde sorumlu tutulmasını gerektirir. İlkenin, sorumluluğun kaynağından ve zararın niteliğinden bağımsız olarak tatbik edilmesi, dış ilişkideki sorumluluğun kapsamının belirlenmesinde metot olma işlevini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda farklılaştırılmış teselsül ilkesi, hem genel hem de özel sorumluluk sebepleri bağlamında anonim şirketler hukukuna özgü tüm sorumluluk davaları bakımından incelenmiştir.

Bu bağlamda kitapta üzerinde durulan en temel hususlar, 6762 sayılı mülga TTK'da yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunda benimsenmiş olan mutlak teselsül ilkesi yerine 6102 sayılı TTK'da ikame edilen farklılaştırılmış teselsül ilkesinin amacı, kapsamı ve özellikleri ile bu ilkenin uygulanmasında esas alınan prensipler ve ilkenin dış ve iç ilişki bakımından doğurduğu hüküm ve sonuçlarının incelenmesine yöneliktir. Bu hususta ilkenin mutlak teselsülden ayrışan yönleri, 818 sayılı mülga BK ve 6098 sayılı TBK'da yer alan teselsül kavramları ele alınarak irdelenmiştir. İlkeye kaynaklık eden İBK m. 759 hükmünün tatbiki, İBK'da gerçekleştirilen 1991 tarihli reform öncesi ve sonrası dönem karşılaştırılmak suretiyle, her iki döneme ışık tutan öğreti ve Federal Mahkeme kararları analiz edilerek değerlendirilmiştir.

Konu Başlıkları
Anonim Şirketlerde Organ Kavramı, Yönetim Kurulunun ve Yönetim Kurulu Üyelerinin Organ Sıfatı
Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukukî Sorumluluğuna İlişkin Esaslar
Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimi ve Özellikleri İle Dış ve İç İlişki Bakımından Sonuçları
Barkod: 9789750288111
Yayın Tarihi: Ekim 2023
Baskı Sayısı:  1
Ebat: 17x25
Sayfa Sayısı: 504
Yayınevi: Seçkin Yayıncılık
Kapak Türü: Ciltli
Dili: Türkçe
Ekler: -

 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Yazar Hakkında  7
Kısaltmalar  15
Giriş  19
Birinci Bölüm
ANONİM ŞİRKETLERDE ORGAN KAVRAMI,
YÖNETİM KURULUNUN VE YÖNETİM KURULU
ÜYELERİNİN ORGAN SIFATI
§ 1. GENEL OLARAK YÖNETİM KURULU  23
I. Organlar Arasındaki İlişki Bakımından Öngörülmüş Olan Sistemler  27
II. TTK’da Organlar Arasındaki İlişki Bakımından Benimsenmiş Olan Sistem  30
§ 2. YÖNETİM KURULUNUN ÖRGÜTLENME BİÇİMİ  32
I. Monist Sistem (Tek Kurullu Sistem)  33
II. Dualist Sistem (Çift Kurullu Sistem)  34
III. Tercihli Sistem (Opsiyonlu Model)  35
IV. TTK’da Benimsenmiş Olan Örgütlenme Biçimi  36
§ 3. ANONİM ŞİRKETLER HUKUKUNDA ORGAN KAVRAMI  38
I. Organ Kavramı  39
A. Şeklî Organ  41
B. Fiilî Organ  47
1. İsviçre Federal Mahkemesi’nin Fiilî Organda Aradığı Kriterler  51
2. Türk Adli Yargısının Fiilî Organ Kavramına Yaklaşımı  53
C. Dış Görünüşte Organ  57
1. Genel Olarak  57
2. Türk Öğretisinin Konuya Yaklaşımı  58
3. Değerlendirme  64
II. İfa Yardımcıları  67
A. Müstahdem (Çalışan)  67
B. Yardımcı Şahıs  71
C. Temsilci  75
§ 4. YÖNETİM KURULU VE ÜYELERİNİN ORGAN SIFATI  78
I. Yönetim Kurulu Üyelerinin Organ Sıfatı  81
II. Yönetim Kurulu Üyelerinin Organ Sıfatının Kabul Edilmesinin Sonuçları  87
A. Anonim Şirketin Yönetim Kurulu Üyelerinin İşlemleri Nedeniyle Akdî Sorumluluğu  87
1. Fiilî Organın Tüzel Kişiyi Temsili Hususunda Federal Mahkeme’nin 146 III 37 Sayılı Kararı  90
2. Federal Mahkeme’nin 146 III 37 Sayılı Kararı’nın Değerlendirilmesi  92
B. Anonim Şirketin Yönetim Kurulu Üyelerinin Haksız Fiilleri Nedeniyle Sorumluluğu  93
C. Yönetim Kurulu Üyelerinin Haksız Fiilleri Nedeniyle Şahsi Sorumlulukları  96
İkinci Bölüm
YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN ESASLAR
§ 1. SORUMLULUK KAVRAMI  97
§ 2. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA HÂKİM OLAN İLKELER  101
§ 3. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞUNUN HUKUKÎ NİTELİĞİ  103
I. Genel Olarak  103
II. Yönetim Kurulu Üyesi ile Şirket Arasındaki İlişkinin Hukukî Niteliği  106
A. Vekâlet Sözleşmesi Olduğu Görüşü  107
B. Hizmet Sözleşmesi Olduğu Görüşü  108
C. Kendine Özgü (Sui Generis) Bir Sözleşme Olduğu Görüşü  111
D. Şirketler ve Borçlar Hukukuna Özgü Nitelikleri Barındıran Bir Sözleşme Olduğu Görüşü  111
E. Değerlendirme  113
III. Yönetim Kurulu Üyesinin Pay Sahibi ve Alacaklılara Karşı Olan Sorumluluğunun Hukukî Niteliği  115
A. Dolaylı Zarar Taleplerinde Sorumluluğun Hukukî Kaynağı  116
B. Doğrudan Zarar Taleplerinde Sorumluluğun Hukukî Kaynağı  119
§ 4. HUKUKÎ SORUMLULUĞUN UNSURLARI  127
I. Kusur  128
A. Kusurun Tanımı ve Niteliği  128
B. Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğunda Kusurlu Sorumluluk Prensibi  132
C. Kusurun Objektifleştirilmesi  134
D. Özen Yükümlülüğünün Objektifleştirilmesi  137
E. Ticari Takdir İlkesi (Business Judgment Rule)  141
F. İspat Yükü  152
II. Zarar  158
A. Zararın Niteliği  161
1. Doğrudan Zarar  161
2. Dolaylı Zarar  165
B. Zararın Tespiti ve İspatı  168
III. Hukuka Aykırılık ve Yükümlülük İhlali  171
IV. İlliyet Bağı  177
A. İlliyet Teorileri  178
1. Şart veya Şartların Eşitliği Teorisi  178
2. Uygun İlliyet Bağı Teorisi  179
B. Sebeplerin Çokluğu  182
C. İlliyet Bağının Kesilmesi  184
§ 5. HUKUKÎ SORUMLULUK SEBEPLERİ  186
I. Genel Sorumluluk Sebepleri  186
II. Özel Sorumluluk Sebepleri  187
A. Belge ve Beyanların Kanuna Aykırı Olması (TTK m. 549)  187
B. Sermaye Hakkında Yanlış Beyanlar ve Ödeme Yetersizliğinin Bilinmesi (TTK m. 550)  193
C. Değer Biçilmesinde Yolsuzluk (TTK m. 551)  195
D. Halktan Para Toplamak (TTK m. 552)  197
§ 6. SORUMLULUK DAVALARINDA TARAF SIFATI  200
I. Aktif Taraf Sıfatı  201
A. Şirketin İflası Dışında (Şirket Faaliyet Halindeyken)  202
1. Doğrudan Zarar Talepleri Bakımından  202
a. Şirket  203
b. Pay Sahipleri ve Alacaklılar  210
2. Dolaylı Zarar Talepleri Bakımından  211
B. Şirketin İflası Halinde  217
1. Doğrudan Zarar Talepleri Bakımından  217
a. Şirket  217
b. Pay Sahipleri ve Alacaklılar  218
2. Dolaylı Zarar Talepleri Bakımından  221
a. İsviçre Öğretisinde İleri Sürülmüş Olan Görüşler  222
aa. Maddi Hak Teorisi  222
bb. Çift Karakterli Hak Teorisi  224
cc. Takip Yetkisi Teorisi  226
b. Federal Mahkeme’nin Güncel Uygulaması  227
c. Türk Öğretisi ve Yargıtay’ın Yaklaşımı  231
d. Değerlendirme  233
II. Pasif Taraf Sıfatı  235
A. Kurucular  236
B. Yönetim Kurulu Üyeleri  236
C. Yöneticiler  237
D. Tasfiye Memurları  238
E. Denetçiler  239
III. Görevli ve Yetkili Mahkeme  240
Üçüncü Bölüm
FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN GELİŞİMİ VE ÖZELLİKLERİ İLE DIŞ VE İÇ İLİŞKİ BAKIMINDAN SONUÇLARI
§ 1. GENEL OLARAK TESELSÜL İLKESİ  244
I. Borçlar Hukuku’nda Teselsül  244
A. Kavram ve Tanım  245
B. Teselsülün Hukukî Niteliği  246
C. Borçlular Arasında Teselsülün Sonuçları  247
1. Dış İlişki Bakımından Sonuçları  248
2. İç İlişki Bakımından Sonuçları  251
II. Tam ve Eksik Teselsül Ayrımı  252
III. Mutlak ve Farklılaştırılmış Teselsül Ayrımı  257
IV. Farklılaştırılmış Teselsül ile Mutlak Teselsülün Ortak ve Ayrışan Yönleri  260
A. Farklılaştırılmış Teselsül ile Mutlak Teselsülün Ortak Yönleri  260
B. Farklılaştırılmış Teselsülün Mutlak Teselsülden Ayrışan Yönleri  261
§ 2. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN GELİŞİMİ  263
I. İsviçre Hukuku’nda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimi  263
A. İsviçre Borçlar ve Şirketler Hukuku Kapsamında Müteselsil Sorumluluk Kavramının Tarihsel Gelişimi  263
B. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimine Yön Veren Görüşler  268
1. Öğretinin Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülmesine Yaklaşımı  268
a. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülmemesi Yönündeki Görüşler  268
b. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülmesi Yönündeki Görüşler  270
2. İsviçre Federal Mahkemesi’nin Yaklaşımı  272
a. 1991 Tarihli Reform Öncesi Dönem  273
b. 1991 Tarihli Reform Sonrası Dönem  275
II. Türk Hukuku’nda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimi  278
A. Türk Borçlar ve Şirketler Hukuku Kapsamında Müteselsil Sorumluluk Kavramının Tarihsel Gelişimi  278
B. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişiminin Türk Hukuku Bakımından İncelenmesi  280
1. Öğretinin Konuya Yaklaşımı  280
a. 2011 Tarihli Reform Öncesi Dönem  280
b. 2011 Tarihli Reform Sonrası Dönem  283
2. Değerlendirme  286
3. Türk Adli Yargısının Konuya Yaklaşımı  290
a. Yargıtay Kararları Kapsamında Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi  292
b. İlk Derece Mahkemesi Kararları Kapsamında Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi  293
III. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Türk ve İsviçre Hukuku Açısından Önemi  296
§ 3. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN ÖZELLİKLERİ  299
I. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Uygulanması Hususundaki Ön Koşullar  302
A. Sorumlular Çevresi  305
B. Farklılaştırılmış Teselsülde Zarar Kavramı  309
1. Birlikte Verilen Zarar/Aynı Zarar Ayrımı  309
2. Tek Başına Verilen Zarar/Aynı Zarar Ayrımı  311
II. Farklılaştırılmış Teselsül Sisteminin Dış İlişki Bakımından Sonuç Doğurması  314
A. Sorumluların Bireysel Sorumluluk Tavanlarının Belirlenmesi  315
B. Alacaklının Bakiye Teminatı  317
C. Kısmi Ödemenin Diğer Sorumlular Üzerindeki Etkisi  319
D. Bireysel Sorumluluk Tavanının Tespitinde Dikkate Alınan Sebepler  324
1. Genel Olarak  324
2. Sorumluluğu Sınırlandıran Bireysel İndirim Sebepleri  325
a. Zarar Verenin Kusurunun Derecesi  325
aa. Orta İhmalin Sorumluluğun Sınırlandırılmasına Etkisi  327
bb. Yargı Kararlarında Kusurun Derecesinin Dış İlişkide İleri Sürülmesi  332
b. Üçüncü Kişinin Kusuru  334
c. Yetki Devri  337
aa. Yetki Devri Halinde Sorumluluk  339
bb. Yetki Devrinde Kurtuluş Kanıtları  343
aaa. İBK m. 754/2 ve TTK m. 553/2 Hükümleri Bağlamında Kurtuluş Kanıtları  344
bbb. Yönetim Kurulu Üyeleri Arasında Yapılan İş Bölümü  348
ccc. Temsil Yetkisi Devrinin TTK m. 553/2 Hükmü Kapsamında Değerlendirilmesi  352
cc. İspat Yükü  355
d. Zarar Görenin Kusuru  358
e. Hatır ve Düşük Ücret  364
f. Zarar Verenin Müzayaka Halinde Kalması  368
g. Diğer Bireysel İndirim Sebepleri  370
3. Sorumluluğu Ortadan Kaldıran veya Sona Erdiren Sebepler  372
a. Genel Olarak  372
b. Zarar Görenin Rızası  373
aa. Şirket Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarında Zarar Görenin Rızası  375
aaa. Genel Kurulun Yetki Alanına Giren Durumlar  377
bbb. Genel Kurulun Yetki Alanına Girmeyen Durumlar  385
bb. Pay Sahipleri Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarında Zarar Görenin Rızası  392
cc. Alacaklılar Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarında Zarar Görenin Rızası  394
c. İbra  395
aa. İbranın Kapsamı  397
bb. İbranın Sorumluluk Davalarına Etkisi  401
aaa. Şirketin Dava Hakkı Bakımından  402
bbb. Pay Sahiplerinin Dava Hakkı Bakımından  403
ccc. Alacaklıların Dava Hakkı Bakımından  405
d. Sulh  406
aa. Sulh Kavramının Hukukî Niteliği ve Geçerliliği  407
bb. Sulh Sözleşmesinin Pay Sahipleri ve Alacaklılar Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarına Etkisi  409
e. Zamanaşımı  410
aa. İki Yıllık Zamanaşımı  413
bb. Beş Yıllık Zamanaşımı  417
cc. Ceza Zamanaşımı  418
dd. Zamanaşımının Kesilmesi  420
ee. Zamanaşımı Def’inden İstifade Edilmesi Sorunu  421
E. Zararın Tamamının Birlikte Dava Edilebilmesi  423
1. Kendine Özgü İhtiyari Dava Arkadaşlığı  424
2. Zararın Tamamı Kavramı  426
3. Yargılama Giderlerinden Sorumluluk  429
4. Sorumlulardan Biri Hakkında Verilen Hükmün Diğer Sorumlular Üzerindeki Etkisi  434
III. Farklılaştırılmış Teselsül Sisteminde İç İlişki  437
A. Rücu Davası  438
1. Rücu Davasının Şartları  439
2. Rücu Davasında Hâkim Tarafından Dikkate Alınacak Hususlar  442
a. Kusurun Ağırlığı  443
b. Durumun Bütün Gerekleri  445
B. Rücu Davasının Sonuçları  446
1. Rücu Davasında Verilen Hükmün Diğer Sorumlular Üzerindeki Etkisi  447
2. Rücu Borcunun Paylaşımında Etkili Olan Diğer Hususlar  451
C. Rücu Alacağının Zamanaşımı  453
1. İsviçre ve Türk Öğretisinde Revizyon Öncesinde İleri Sürülmüş Olan Görüşler  454
2. Revizyon Sonrası Dönemde Rücu Alacağının Zamanaşımı  457
D. Rücu Tazminatının Hesaplanmasında Somut Örnekler  460
1. Zararın Tamamının Sorumlulardan Biri Tarafından Ödenmesi Halinde  461
2. Zararın Bir Kısmının Sorumlulardan Biri Tarafından Ödenmesi Halinde  463
Sonuç  465
Kaynakça  475
Kavramlar Dizini  501
 







 

İÇİNDEKİLER
İçindekiler
Önsöz  5
Yazar Hakkında  7
Kısaltmalar  15
Giriş  19
Birinci Bölüm
ANONİM ŞİRKETLERDE ORGAN KAVRAMI,
YÖNETİM KURULUNUN VE YÖNETİM KURULU
ÜYELERİNİN ORGAN SIFATI
§ 1. GENEL OLARAK YÖNETİM KURULU  23
I. Organlar Arasındaki İlişki Bakımından Öngörülmüş Olan Sistemler  27
II. TTK’da Organlar Arasındaki İlişki Bakımından Benimsenmiş Olan Sistem  30
§ 2. YÖNETİM KURULUNUN ÖRGÜTLENME BİÇİMİ  32
I. Monist Sistem (Tek Kurullu Sistem)  33
II. Dualist Sistem (Çift Kurullu Sistem)  34
III. Tercihli Sistem (Opsiyonlu Model)  35
IV. TTK’da Benimsenmiş Olan Örgütlenme Biçimi  36
§ 3. ANONİM ŞİRKETLER HUKUKUNDA ORGAN KAVRAMI  38
I. Organ Kavramı  39
A. Şeklî Organ  41
B. Fiilî Organ  47
1. İsviçre Federal Mahkemesi’nin Fiilî Organda Aradığı Kriterler  51
2. Türk Adli Yargısının Fiilî Organ Kavramına Yaklaşımı  53
C. Dış Görünüşte Organ  57
1. Genel Olarak  57
2. Türk Öğretisinin Konuya Yaklaşımı  58
3. Değerlendirme  64
II. İfa Yardımcıları  67
A. Müstahdem (Çalışan)  67
B. Yardımcı Şahıs  71
C. Temsilci  75
§ 4. YÖNETİM KURULU VE ÜYELERİNİN ORGAN SIFATI  78
I. Yönetim Kurulu Üyelerinin Organ Sıfatı  81
II. Yönetim Kurulu Üyelerinin Organ Sıfatının Kabul Edilmesinin Sonuçları  87
A. Anonim Şirketin Yönetim Kurulu Üyelerinin İşlemleri Nedeniyle Akdî Sorumluluğu  87
1. Fiilî Organın Tüzel Kişiyi Temsili Hususunda Federal Mahkeme’nin 146 III 37 Sayılı Kararı  90
2. Federal Mahkeme’nin 146 III 37 Sayılı Kararı’nın Değerlendirilmesi  92
B. Anonim Şirketin Yönetim Kurulu Üyelerinin Haksız Fiilleri Nedeniyle Sorumluluğu  93
C. Yönetim Kurulu Üyelerinin Haksız Fiilleri Nedeniyle Şahsi Sorumlulukları  96
İkinci Bölüm
YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN ESASLAR
§ 1. SORUMLULUK KAVRAMI  97
§ 2. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN HUKUKÎ SORUMLULUĞUNA HÂKİM OLAN İLKELER  101
§ 3. YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞUNUN HUKUKÎ NİTELİĞİ  103
I. Genel Olarak  103
II. Yönetim Kurulu Üyesi ile Şirket Arasındaki İlişkinin Hukukî Niteliği  106
A. Vekâlet Sözleşmesi Olduğu Görüşü  107
B. Hizmet Sözleşmesi Olduğu Görüşü  108
C. Kendine Özgü (Sui Generis) Bir Sözleşme Olduğu Görüşü  111
D. Şirketler ve Borçlar Hukukuna Özgü Nitelikleri Barındıran Bir Sözleşme Olduğu Görüşü  111
E. Değerlendirme  113
III. Yönetim Kurulu Üyesinin Pay Sahibi ve Alacaklılara Karşı Olan Sorumluluğunun Hukukî Niteliği  115
A. Dolaylı Zarar Taleplerinde Sorumluluğun Hukukî Kaynağı  116
B. Doğrudan Zarar Taleplerinde Sorumluluğun Hukukî Kaynağı  119
§ 4. HUKUKÎ SORUMLULUĞUN UNSURLARI  127
I. Kusur  128
A. Kusurun Tanımı ve Niteliği  128
B. Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğunda Kusurlu Sorumluluk Prensibi  132
C. Kusurun Objektifleştirilmesi  134
D. Özen Yükümlülüğünün Objektifleştirilmesi  137
E. Ticari Takdir İlkesi (Business Judgment Rule)  141
F. İspat Yükü  152
II. Zarar  158
A. Zararın Niteliği  161
1. Doğrudan Zarar  161
2. Dolaylı Zarar  165
B. Zararın Tespiti ve İspatı  168
III. Hukuka Aykırılık ve Yükümlülük İhlali  171
IV. İlliyet Bağı  177
A. İlliyet Teorileri  178
1. Şart veya Şartların Eşitliği Teorisi  178
2. Uygun İlliyet Bağı Teorisi  179
B. Sebeplerin Çokluğu  182
C. İlliyet Bağının Kesilmesi  184
§ 5. HUKUKÎ SORUMLULUK SEBEPLERİ  186
I. Genel Sorumluluk Sebepleri  186
II. Özel Sorumluluk Sebepleri  187
A. Belge ve Beyanların Kanuna Aykırı Olması (TTK m. 549)  187
B. Sermaye Hakkında Yanlış Beyanlar ve Ödeme Yetersizliğinin Bilinmesi (TTK m. 550)  193
C. Değer Biçilmesinde Yolsuzluk (TTK m. 551)  195
D. Halktan Para Toplamak (TTK m. 552)  197
§ 6. SORUMLULUK DAVALARINDA TARAF SIFATI  200
I. Aktif Taraf Sıfatı  201
A. Şirketin İflası Dışında (Şirket Faaliyet Halindeyken)  202
1. Doğrudan Zarar Talepleri Bakımından  202
a. Şirket  203
b. Pay Sahipleri ve Alacaklılar  210
2. Dolaylı Zarar Talepleri Bakımından  211
B. Şirketin İflası Halinde  217
1. Doğrudan Zarar Talepleri Bakımından  217
a. Şirket  217
b. Pay Sahipleri ve Alacaklılar  218
2. Dolaylı Zarar Talepleri Bakımından  221
a. İsviçre Öğretisinde İleri Sürülmüş Olan Görüşler  222
aa. Maddi Hak Teorisi  222
bb. Çift Karakterli Hak Teorisi  224
cc. Takip Yetkisi Teorisi  226
b. Federal Mahkeme’nin Güncel Uygulaması  227
c. Türk Öğretisi ve Yargıtay’ın Yaklaşımı  231
d. Değerlendirme  233
II. Pasif Taraf Sıfatı  235
A. Kurucular  236
B. Yönetim Kurulu Üyeleri  236
C. Yöneticiler  237
D. Tasfiye Memurları  238
E. Denetçiler  239
III. Görevli ve Yetkili Mahkeme  240
Üçüncü Bölüm
FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN GELİŞİMİ VE ÖZELLİKLERİ İLE DIŞ VE İÇ İLİŞKİ BAKIMINDAN SONUÇLARI
§ 1. GENEL OLARAK TESELSÜL İLKESİ  244
I. Borçlar Hukuku’nda Teselsül  244
A. Kavram ve Tanım  245
B. Teselsülün Hukukî Niteliği  246
C. Borçlular Arasında Teselsülün Sonuçları  247
1. Dış İlişki Bakımından Sonuçları  248
2. İç İlişki Bakımından Sonuçları  251
II. Tam ve Eksik Teselsül Ayrımı  252
III. Mutlak ve Farklılaştırılmış Teselsül Ayrımı  257
IV. Farklılaştırılmış Teselsül ile Mutlak Teselsülün Ortak ve Ayrışan Yönleri  260
A. Farklılaştırılmış Teselsül ile Mutlak Teselsülün Ortak Yönleri  260
B. Farklılaştırılmış Teselsülün Mutlak Teselsülden Ayrışan Yönleri  261
§ 2. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN GELİŞİMİ  263
I. İsviçre Hukuku’nda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimi  263
A. İsviçre Borçlar ve Şirketler Hukuku Kapsamında Müteselsil Sorumluluk Kavramının Tarihsel Gelişimi  263
B. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimine Yön Veren Görüşler  268
1. Öğretinin Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülmesine Yaklaşımı  268
a. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülmemesi Yönündeki Görüşler  268
b. Bireysel İndirim Sebeplerinin Dış İlişkide İleri Sürülmesi Yönündeki Görüşler  270
2. İsviçre Federal Mahkemesi’nin Yaklaşımı  272
a. 1991 Tarihli Reform Öncesi Dönem  273
b. 1991 Tarihli Reform Sonrası Dönem  275
II. Türk Hukuku’nda Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişimi  278
A. Türk Borçlar ve Şirketler Hukuku Kapsamında Müteselsil Sorumluluk Kavramının Tarihsel Gelişimi  278
B. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Gelişiminin Türk Hukuku Bakımından İncelenmesi  280
1. Öğretinin Konuya Yaklaşımı  280
a. 2011 Tarihli Reform Öncesi Dönem  280
b. 2011 Tarihli Reform Sonrası Dönem  283
2. Değerlendirme  286
3. Türk Adli Yargısının Konuya Yaklaşımı  290
a. Yargıtay Kararları Kapsamında Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi  292
b. İlk Derece Mahkemesi Kararları Kapsamında Farklılaştırılmış Teselsül İlkesi  293
III. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Türk ve İsviçre Hukuku Açısından Önemi  296
§ 3. FARKLILAŞTIRILMIŞ TESELSÜL İLKESİNİN ÖZELLİKLERİ  299
I. Farklılaştırılmış Teselsül İlkesinin Uygulanması Hususundaki Ön Koşullar  302
A. Sorumlular Çevresi  305
B. Farklılaştırılmış Teselsülde Zarar Kavramı  309
1. Birlikte Verilen Zarar/Aynı Zarar Ayrımı  309
2. Tek Başına Verilen Zarar/Aynı Zarar Ayrımı  311
II. Farklılaştırılmış Teselsül Sisteminin Dış İlişki Bakımından Sonuç Doğurması  314
A. Sorumluların Bireysel Sorumluluk Tavanlarının Belirlenmesi  315
B. Alacaklının Bakiye Teminatı  317
C. Kısmi Ödemenin Diğer Sorumlular Üzerindeki Etkisi  319
D. Bireysel Sorumluluk Tavanının Tespitinde Dikkate Alınan Sebepler  324
1. Genel Olarak  324
2. Sorumluluğu Sınırlandıran Bireysel İndirim Sebepleri  325
a. Zarar Verenin Kusurunun Derecesi  325
aa. Orta İhmalin Sorumluluğun Sınırlandırılmasına Etkisi  327
bb. Yargı Kararlarında Kusurun Derecesinin Dış İlişkide İleri Sürülmesi  332
b. Üçüncü Kişinin Kusuru  334
c. Yetki Devri  337
aa. Yetki Devri Halinde Sorumluluk  339
bb. Yetki Devrinde Kurtuluş Kanıtları  343
aaa. İBK m. 754/2 ve TTK m. 553/2 Hükümleri Bağlamında Kurtuluş Kanıtları  344
bbb. Yönetim Kurulu Üyeleri Arasında Yapılan İş Bölümü  348
ccc. Temsil Yetkisi Devrinin TTK m. 553/2 Hükmü Kapsamında Değerlendirilmesi  352
cc. İspat Yükü  355
d. Zarar Görenin Kusuru  358
e. Hatır ve Düşük Ücret  364
f. Zarar Verenin Müzayaka Halinde Kalması  368
g. Diğer Bireysel İndirim Sebepleri  370
3. Sorumluluğu Ortadan Kaldıran veya Sona Erdiren Sebepler  372
a. Genel Olarak  372
b. Zarar Görenin Rızası  373
aa. Şirket Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarında Zarar Görenin Rızası  375
aaa. Genel Kurulun Yetki Alanına Giren Durumlar  377
bbb. Genel Kurulun Yetki Alanına Girmeyen Durumlar  385
bb. Pay Sahipleri Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarında Zarar Görenin Rızası  392
cc. Alacaklılar Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarında Zarar Görenin Rızası  394
c. İbra  395
aa. İbranın Kapsamı  397
bb. İbranın Sorumluluk Davalarına Etkisi  401
aaa. Şirketin Dava Hakkı Bakımından  402
bbb. Pay Sahiplerinin Dava Hakkı Bakımından  403
ccc. Alacaklıların Dava Hakkı Bakımından  405
d. Sulh  406
aa. Sulh Kavramının Hukukî Niteliği ve Geçerliliği  407
bb. Sulh Sözleşmesinin Pay Sahipleri ve Alacaklılar Tarafından Açılan Sorumluluk Davalarına Etkisi  409
e. Zamanaşımı  410
aa. İki Yıllık Zamanaşımı  413
bb. Beş Yıllık Zamanaşımı  417
cc. Ceza Zamanaşımı  418
dd. Zamanaşımının Kesilmesi  420
ee. Zamanaşımı Def’inden İstifade Edilmesi Sorunu  421
E. Zararın Tamamının Birlikte Dava Edilebilmesi  423
1. Kendine Özgü İhtiyari Dava Arkadaşlığı  424
2. Zararın Tamamı Kavramı  426
3. Yargılama Giderlerinden Sorumluluk  429
4. Sorumlulardan Biri Hakkında Verilen Hükmün Diğer Sorumlular Üzerindeki Etkisi  434
III. Farklılaştırılmış Teselsül Sisteminde İç İlişki  437
A. Rücu Davası  438
1. Rücu Davasının Şartları  439
2. Rücu Davasında Hâkim Tarafından Dikkate Alınacak Hususlar  442
a. Kusurun Ağırlığı  443
b. Durumun Bütün Gerekleri  445
B. Rücu Davasının Sonuçları  446
1. Rücu Davasında Verilen Hükmün Diğer Sorumlular Üzerindeki Etkisi  447
2. Rücu Borcunun Paylaşımında Etkili Olan Diğer Hususlar  451
C. Rücu Alacağının Zamanaşımı  453
1. İsviçre ve Türk Öğretisinde Revizyon Öncesinde İleri Sürülmüş Olan Görüşler  454
2. Revizyon Sonrası Dönemde Rücu Alacağının Zamanaşımı  457
D. Rücu Tazminatının Hesaplanmasında Somut Örnekler  460
1. Zararın Tamamının Sorumlulardan Biri Tarafından Ödenmesi Halinde  461
2. Zararın Bir Kısmının Sorumlulardan Biri Tarafından Ödenmesi Halinde  463
Sonuç  465
Kaynakça  475
Kavramlar Dizini  501
 


 
Kitap
Bülten
Kitap
Kitap
İndirimli Kitaplar
 
 
Ana Sayfa | 2021 Kaynakça Dokümanı | Hakkımızda | Bülten | Kişisel Verilerin Korunması | Yardım | İletişim

Seçkin Yayıncılık San. Tic. A.Ş.
Copyright © 1996 - 2024