İÇİNDEKİLER
İÇİNDEKİLER
Sayfa
ÖNSÖZ v
İÇİNDEKİLER vii
KISALTMALAR xi
1. GİRİŞ 1
2. SPOR KAVRAMI VE SPORUN GELİŞİMİ 5
2.1. Spor Kavramı 5
2.2. Sporun Uluslararası Düzeyde Örgütlenmesi 8
2.2.1. Federatif Örgütlenme 10
2.2.2. Olimpik Hareket (Olympic Movement) 11
2.2.2.1. Uluslararası olimpiyat komitesi (International Olympic Committee–UOK) 13
2.2.2.2. Uluslararası federasyonlar (International Federations–IFs) 14
2.2.2.3. Milli olimpiyat komiteleri (National Olympic Committes– NOCs) 15
2.2.2.4. Milli spor federasyonları (National Sports Federations– NSF) 16
2.3. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Kuruluşu 16
2.4. Spor Tahkim Mahkemesi’nin Bağımsızlığı 19
2.5. Uluslararası Spor Tahkim Konseyi (International Council of Arbitration – ICAS) 22
3. SPOR HUKUKU VE SPORTİF KURULUŞLAR TARAFINDAN KONULAN PRENSİPLER 25
3.1. Spor Hukuku 25
3.2. Uluslararası Spor Hukukunun Kaynakları 27
3.2.1. Uluslararası Anlaşmalar 27
3.2.2. Ulusal Yasal Düzenlemeler 29
3.2.3. Uluslararası Kuruluşlar Tarafından Yapılan Düzenlemeler 30
3.2.4. Federasyonlar Tarafından Yapılan Düzenlemeler 32
3.2.5. Diğer Kaynaklar 32
3.2.6. Lex Sportiva 33
4. SPOR TAHKİM MAHKEMESİ (COURT OF ARBITRATION FOR SPORT–CAS) 41
4.1. CAS’ın Fonksiyonu 42
4.2. CAS’ın Yapısı 45
4.3. CAS Tahkim Kuralları Çerçevesinde Yargılamanın İşleyişi 46
4.3.1. CAS Tahkimine Başvuru Usulü 46
4.3.2. Tahkimin Yeri ve Lex Arbitri 49
4.3.3. Tahkimin Dili 50
4.3.4. Tahkimde Hakem Seçimi ve Hakemlerin Yükümlülükleri 51
4.3.4.1. Genel olarak 51
4.3.4.2. Olağan tahkim yargılamasında hakemlerin seçilmesi 52
4.3.4.3. Temyiz tahkim yargılamasında hakemlerin seçilmesi 53
4.3.4.4. Hakemlerin yükümlülükleri 54
4.3.5. Çok Taraflı Tahkim 55
4.3.5.1. Davanın ihbarı 55
4.3.5.2. Davaya müdahale 56
4.3.6. Yargılama Usulleri 56
4.3.6.1. Olağan tahkim usulü 57
4.3.6.2. Temyiz tahkim usulü 59
4.3.7. Diğer Tahkim Daireleri 60
4.3.7.1. Ad Hoc (Geçici) tahkim dairesi 61
4.3.7.2. Dopingle mücadele dairesi (Anti–Doping Division) 62
4.3.8. Karar 63
4.3.9. CAS Hakem Kararlarına Karşı Başvuru Yolları 64
4.3.9.1. Hakem kararlarının yorumlanması 64
4.3.9.2. Hakem kararlarının iptali için dava açılması 65
4.3.10. CAS Tarafından Verilen Kararların Özellikleri 66
5. SPOR TAHKİM MAHKEMESİNİN YARGI YETKİSİ 69
5.1. CAS’ın Uluslararası Yetkisi 69
5.2. CAS’ın Olağan Tahkim Yargılama Yetkisi 71
5.2.1. Uyuşmazlığın Sportif Nitelikte Olması 72
5.2.2. Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunması 73
5.3. CAS’ın Temyiz Tahkim Yargılama Yetkisi 74
5.3.1. CAS’ın Temyiz Tahkim Yargılamasına Dair Yetkisinin Tanınması 75
5.3.2. Temyiz Edilebilir Bir Kararın Bulunması 81
5.3.3. İç Hukuk Yollarının Tüketilmiş Olması 84
5.3.4. CAS’ın Temyiz Tahkim Yargılama Yetkisinin De Novo Karakteri 86
5.4. CAS’ın Temyiz Yetkisinin Türk Hukukunda Tanınması 88
6. ESASA UYGULANACAK HUKUKUN BELİRLENMESİ 91
6.1. Olağan Tahkim Usulünde Esasa Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 92
6.1.1. Taraflarca Hukuk Seçiminin Yapılması Hâlinde Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 93
6.1.2. Taraflarca Hukuk Seçimi Yapılmaması Hâlinde Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 96
6.2. Temyiz Tahkim Usulünde Esasa Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 99
6.2.1. Açık Hukuk Seçimi ile Zımni Hukuk Seçimi Arasındaki İlişki 106
6.2.2. Açık Hukuk Seçimi ile Uygulanacak Tüzük Hükümleri Arasındaki İlişki 114
6.2.3. Açık veya Zımni Hukuk Seçiminin Bulunmadığı Durumlarda Uygulanacak Hukukun Belirlenmesi 124
7. SONUÇ 133
KAYNAKLAR 139
EK–1. Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi Kuralları 159 |