Ayıplı mal teslimi sonucunda satıcının sorumlu olduğu zarar konusu, 1881 tarihli İsviçre Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle başlayan ve 1911 tarihli İsviçre Borçlar Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden sonra daha da alevlenen tartışmalara neden olmuştur. Yüzyılı aşkın bir süredir, zaman zaman öğretide gün yüzüne çıkan bu fikir ayrılığı, İsviçre hukuk öğretisinde adeta inanç savaşlarına benzetilmiştir. Konuya ilişkin yargı kararlarında da uygulama birliği sağlanamamış ve İsviçre Federal Mahkemesi'nin "papağan kararı" olarak ünlenen 28 Kasım 2006 tarihli kararı ile ayıplı mal teslimi nedeniyle satıcının sorumlu olduğu zarar konusu yeniden tartışılmaya başlanmıştır.
Türkiye'de Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Antlaşması 1 Ağustos 2011 tarihinde, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ise 1Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu gelişmeler neticesinde ayıplı mal teslimi sonucunda satıcının sorumlu olduğu zarar konusunun Türk hukukunda ele alınması gerektiği düşüncesiyle hazırlanan bu araştırma projesi, 2016 yılında Fribourg Üniversitesi'nin bursu ile desteklenmiş. Anılan proje ile yola çıkılan bu çalışma, yüzyılı aşkın süredir üzerinde fikir birliği sağlanamamış bir konuyla ilgili deryada bir damla olmayı amaçlamaktadır.
(Önsözden)
Konu Başlıkları
| Ayıplı Mal Teslimi Halinde Satıcının Zarardan Sorumluluğunun Tarihsel Temelleri ve Kanunlaştırmalara Etkisi |
| Türk Borçlar Kanunu Kapsamında Ayıplı Mal Teslimi ve Satıcının Zararı Tazmin Yükümlülüğü |
| Milletlerarası Mal Satımına İlişkin Sözleşmeler Hakkında Birleşmiş Milletler Anlaşması (CISG) Kapsamında Ayıplı Mal Teslimi ve Satıcının Zararı Tazmin Yükümlülüğü |